2019-9-14 1726 0
2019-9-14 1116 0
编程杂谈

难点使用SoJsonV5加密混淆代码,各种反调,还有各种坑Tip:例子:https://pan.bigdataboy.cn/s/aZOsL猿人学该题官网:https://match.yuanrenxue.com/match/9分析流程题目已经说了是cookie了,那就跳过看值的步骤清空缓存,一打开控制台,就被断住,并且下一步一直在循环带,但是一直放行,就能正常加载,说明不是检测控制台调试,但是一格式化,重新加载,再放行就不行了,说明检测了代码格式化反调试sojson混淆后的代码,很恶心,各种混淆,反调,阻止你调试代码sojson检测代码格式,使用了正则匹配toString()方式,所以我们在所有的正则表达式出,打上断点,然后使用本地替换的方式来进行慢慢调试修改方式有两种,一种是修改检测代码块的位置,另一种是取反正则匹配的结果,看那种结果能正常执行然后保存,执行,下一步,正常执行,说明这个反调就过了当所有的正则都按照正常的流程执行后,会在这里一直debugger,但是为什么网站加载又不会被debugger,因为debugger只有当控制台打开时才会生效,直接把这两个debugger注释,然后再执行,发现来到另一个js文件,说明udc的反调就过掉了,并且debugger还在VM里面向上找栈,看看有什么信息然后设置一律不在此暂停继续执行,有时候能正常进入,有时候提示cookie失效,但至少说明已经可以执行了Hook现在反调已经过了,启用HookCookie大法,定位生成点,这就定位到生成点了分析加密逻辑//源代码for(varm=0x1;f[$b('\x30\x78\x31\x34\x31','\x72\x64\x71\x5d')+'\x68\x42'](m,5);m++){res=f[$b('\x30\x78\x65\x38','\x4c\x44\x70\x29')+'\x79\x67'](f[$b('\x30\x78\x61\x36','\x4f\x58\x71\x66')+'\x68\x43'](decrypt,'1650879458'),'\x72');}document[$b('\x30\x78\x35\x35','\x32\x6d\x25\x21')+$b('\x30\x78\x32\x39','\x31\x48\x56\x25')]=f[$b('\x30\x78\x37\x31','\x30\x46\x35\x73')+'\x79\x67'](f[$b('\x30\x78\x31\x61','\x56\x39\x5b\x42')+'\x79\x67'](f[$b('\x30\x78\x35\x32','\x6f\x41\x29\x28')+'\x7a\x58']('\x6d\x3d',f[$b('\x30\x78\x31\x65','\x54\x5e\x64\x6a')+'\x43\x77'](m,0x1)[$b('\x30\x78\x63\x38','\x30\x46\x35\x73')+$b('\x30\x78\x61\x34','\x6b\x46\x52\x77')+'\x6e\x67']()),res),f[$b('\x30\x78\x31\x37\x63','\x4f\x58\x71\x66')+'\x4c\x42']);//手动解混淆一下,就很清晰了,使用的第五次加密的结果,但是这里有个小疑问,难道每次加密的值一样???这就需要注意,如果不成功这些地方就需要注意for(varm=1;m<=5;m++){res=decrypt('1650879458')+'r';}document['cookie']='m='+(m-1)['toString']()+res+';path=/';代码整理然后把之前改写的udc.js放到Node去跑,然后补充缺少的环境,选择用const补环境,有个就是当代码里有重定义window之类的能报错,然后去删除,然后把定时器干掉,没有报错测试加密,然后呢console.log不来???原来是console.log被置空了整理流程1.访问https://match.yuanrenxue.com/match/9获取sessionid和时间戳,每次都写死在Js文件里的,需要重新请求2.然后传入时间错,获得加密的m3.带上m和seesion请求数据测试

编程杂谈

难点代码混淆相比第五题简单一点Tip:例子:https://pan.bigdataboy.cn/s/3KXFv猿人学该题官网:https://match.yuanrenxue.com/match/6分析参数有一个m是加密值,q有点组合调用栈,进入看看怎么生成的,很简单的逻辑//简单分析一下t=Date.parse(newDate());varlist={"page":window.page,"m":r(t,window.o),"q":window.i+=window.o+'-'+t+"|",};window.o+=1;'t':每次请求重新生成'window.i+=window.o'-->'window.i=window.i+window.o''window.o'每次请求一次加一次进入r()函数,来到一个单独的Js文件,一眼就能分析出,最重要的加密函数是z()函数,window.o不能大于6分析代码把这个单独的Js复制下来在本地看看结构最上面这种混淆,直接去掉最后的('_')然后控制台就可以打印出源代码了直接运行,提示缺少window,我们直接补上,这里有个坑需要注意,在浏览器里,window是不能被重新赋值了搜索MessagetoolongforRSA,是此处提示错误,打上断点运行此处,发现堆栈很短,看来并不是加密过程中有什么值有问题,这时可能思路就断了这时可以折叠代码,看一下整个代码的执行流程,很容易发现此处异常,正常是false,本地总会缺少一点东西,能补的可以补上,那就直接改成false再次执行,得出结果,对比浏览器的加密结果一样然后出现{'0.0':'风控不通过,别匆忙,放慢速度'},只有第一页有数据出现这情况是它代码里有个全局变量,每次加密都会增加,该值与页面之间有关系,不对应就出现风控,如果用execjs执行就不行,execjs每次执行都是重新执行Js,不会累加//测试js代码window=globalwindow.o=1functionxx(){returnwindow.o++;}module.exports={//node_vm2需要导出xx}使用execjs使用node_vm2,会延续上下文使用node_vm2执行,正常获得值验证

编程杂谈

难点代码混淆、cookie加密,还有有点难度Tip:例子:https://pan.bigdataboy.cn/s/5DvCq?password=phm69t猿人学该题官网:https://match.yuanrenxue.com/match/5分析参数mf疑似时间戳,但不一样,也是需要注意的[]m,RM4hZBv0dDon443M这两个确定是加密值分析‘m’‘f’通过调用栈,发现mf是直接赋值,都是通过window获取的可以先上下翻翻,看看有什么需要注意的地方,这里用Hook来定位window._$is(function(){'usestrict';varvalue_;Object.defineProperty(window,'_$is',{//修改_$ss为你需要查询的window属性get:function(){console.log('WindowHook捕获到->',value_);returnvalue_;},set:function(value){debugger;value_=value;console.log('WindowHook捕获到->',value_);returnvalue;},});})();最终定位此处_0x4e96b4['_$is']=_$yw;//_0x4e96b4就是window_$yw=_0x2d5f5b()["toString"]();//_0x2d5f5b()function_0x2d5f5b(){returnnew_0x35bb1d()['valueOf']();//_0x35bb1d是Date()对象}//综上分析_0x4e96b4['_$is']=newDate()['valueOf']()['toString']()继续通过Hook的方式,定位window.$_zw[23](function(){'usestrict';varvalue_;Object.defineProperty(window,'$_zw',{//修改_$ss为你需要查询的window属性get:function(){console.log('WindowHook捕获到->',value_);debugger;returnvalue_;},set:function(value){value_=value;console.log('WindowHook捕获到->',value_);debugger;returnvalue;},});})();最终定位此处//$_aiding['$_zw'][7]--->Datewindow.$_zw[23]=$_aiding['$_zw'][7].parse(new$_aiding['$_zw'][7]()//所以window.$_zw[23]=Date.parse(newDate())接着是两个加密的Cookie也是采用Hook的方式先定位赋值的地方(function(){'usestrict';varcookie_;Object.defineProperty(document,'cookie',{//修改_$ss为你需要查询的window属性get:function(){console.log('GetCookieHook捕获到-->',cookie_);debugger;returncookie_;},set:function(cookie_){cookie_=cookie_;console.log('SetCookieHook捕获到-->',cookie_);debugger;returncookie_;},});})();HookCookie加密m值_$Wa=_0x12eaf3();//_0x12eaf3function_0x12eaf3(){return_0x35bb1d[_$UH[0xff]](new_0x35bb1d());//_0x35bb1d是Date_$UH[0xff]是parse}//所以,但是还需要加密把加密函数扒下来_$Wa=Date.parse(newDate())HookCookie加密RM4hZBv0dDon443M值,就使用上面的Hook脚本就行继续使用Hookwindow方式,来Hook_$ss,定位到此处,发现是AES加密寻找AES的KeyModepadding值//CryptoJS.enc.Utf8.stringify(WordArray)-->WordArray.init对象转Utf-8_$UH[0x2e5]"ECB"_$UH[0x33c]+_$UH[0x33d]"Pkcs7"_0x4e96b4[_0xc77418('0x6','OCbs')]WordArray.init{words:Array(4),sigBytes:16}_$WwWordArray.init{words:Array(41),sigBytes:164}CryptoJS.enc.Utf8.stringify(_0x4e96b4[_0xc77418('0x6','OCbs')]);"MTY1MDE5ODgxNjUy"CryptoJS.enc.Utf8.stringify(_$Ww);"37cdb337788229c60faf0aaffb2d6e65,0df6d975c6b74ba95888b9ac8f0b335c,c333e16a0ae6031b2a1c7be404fdc3e8,61eed28470638021cb96fd084d2f1899,57b5c27e56210e05f2eea98b3bfb0cdb"经过几次的实验,发现这个Key是会变的,所以还需要分析Key是怎么来的,继续使用HookWindow脚本window._$qFWordArray.init{words:Array(4),sigBytes:16}_0x4e96b4[_0xc77418('0x6','OCbs')]WordArray.init{words:Array(4),sigBytes:16}Hook到此处,是Key生成的地方,原来Key是m值而来寻找原加密的值,继续使用HookWindow脚本来定位可以发现前四个是循环此处添加的,时间戳后面是三个零_$Wa=_0x12eaf3();_0x3d0f3f[_$Fe]='m='+_0x474032(_$Wa)+';\x20path=/';_0x4e96b4['_$pr']['push'](_0x474032(_$Wa));第五个,在这里,时间戳后面不是三个零try{_$yw=_0x2d5f5b()[_$UH[0x1f]]();_0x3d0f3f[_$Fe]='m='+_0x474032(_$yw)+';\x20path=/';_0x4e96b4['_$is']=_$yw;_0x4e96b4['_$pr']['push'](_0x474032(_$yw));}catch(_0x3c2e99){}整理一下流程参数f最先生成带三个0的时间戳参数m是加密时间戳数组的第五个未加密时的值时间戳数组前四个使用`Date.parse(newDate())`方式获取,结尾有三个零时间戳数组前第五个使用`newDate()['valueOf']()['toString']()`方式获取cookie的m就是参数的m加密而来MTY1MDE5ODgxNjUy-->由五个加密的时间戳再进行AES加密而来扒代码用手撕的方式吧定位到加密函数出_0x474032function_0x474032(_0x233f82,_0xe2ed33,_0x3229f9){return_0xe2ed33?_0x3229f9?v(_0xe2ed33,_0x233f82):y(_0xe2ed33,_0x233f82):_0x3229f9?_0x41873d(_0x233f82):_0x37614a(_0x233f82);}//美化一下格式function_0x474032(_0x233f82,_0xe2ed33,_0x3229f9){return_0xe2ed33?//undefined_0x3229f9?v(_0xe2ed33,_0x233f82):y(_0xe2ed33,_0x233f82):_0x3229f9?//undefined_0x41873d(_0x233f82):_0x37614a(_0x233f82);//所以最终执行的是`_0x37614a`}//所以只需要_0x37614a(时间戳)然后把_0x37614a()函数复制到本地,然后把所有缺少的函数补齐function_0x37614a(_0x32e7c1){return_0x499969(_0x41873d(_0x32e7c1));}这就是补完后的样子,然后运行,报错提示_$UH未定义打断点查看是个大数组,所以只需要这样补充就好_$UH={15:'charCodeAt',108:'length',276:'fromCharCode',}接着运行,报_0x1badc3[_$UH[31]]isnotafunction错,然后源文件该行断点,发现没有断住,说明没有执行这里,然后有个trycatch,断点看看接着就是报什么错,就到原文件看是什么,对比着来,这里有几个值需要注意,不然就算出值了也不能过,_0x4e96b4['_$tT']、_0x4e96b4['_$Jy'],需要该函数计算cookiem时才是正确的验证现在整个过程都清楚了,验证一下

编程杂谈

例子//还原前eval(atob("c3RyID0gc3RyWyJyZXBsYWNlIl0oL2RkfERELywgdGhpc1siZ2V0RGF0ZSJdKCkgPiA5ID8gdGhpc1siZ2V0RGF0ZSJdKClbInRvU3RyaW5nIl0oKSA6ICcwJyArIHRoaXNbImdldERhdGUiXSgpKTs="));eval(String.fromCharCode(115,116,114,32,61,32,115,116,114,91,34,114,101,112,108,97,99,101,34,93,40,47,121,121,121,121,124,89,89,89,89,47,44,32,116,104,105,115,91,34,103,101,116,70,117,108,108,89,101,97,114,34,93,40,41,41,59));//还原后str=str["replace"](/dd|DD/,this["getDate"]()>9?this["getDate"]()["toString"]():'0'+this["getDate"]());;str=str["replace"](/yyyy|YYYY/,this["getFullYear"]());;还原这两种可以同时处理,因为都是eval执行,所以遍历调用表达式,判断eval,是就取出eval的参数,判断节点类型,如果是StringLiteral说明就是一串代码字符串,直接替换,如果是其他类型,直接使用node的eval执行,然后替换节点。是否通用:是特别说明:如果遇到解密字符串的是自写的函数,需要先找到解密函数//nodeatobvars=newBuffer.from("待解码的字符","base64").toString("binary")//nodebtoavars=newBuffer.from("待编码的字符","binary").toString("base64")//还原代码functionatob(code){returnnewBuffer.from(code,"base64").toString("binary")}//eval还原traverse(ast,{CallExpression(path){//判断特征if(path.node.callee.name!=='eval')return;letarguments=path.node.arguments//eval的参数letcode=generator(arguments[0]).codeif(type.isStringLiteral(arguments)){path.replaceWith(type.identifier(code))}else{path.replaceWith(type.identifier(eval(code)))//node的eval}}})